중학생 공부지도

10월 끝자락이라 2학기 중간고사 시험지를 돌려받은 집이 많을 것 같아요. 틀린 문제를 노트에 정리하려고 펼쳤는데, 막상 어디까지 적어야 할지 막막해지는 순간이 오죠.. 틀린 문제를 노트에 그대로 옮겨 적다 보면 한 문제 베끼는 데만 한참 걸리잖아요. 그렇게 힘들게 적어 놓고도 나중에 다시 펼치면 정작 내가 왜 틀렸는지 기억이 안 나기도 하고요. "문제를 다 적어야 제대로 공부한 건가?" 싶은 마음이 드는 것도 당연해요. 노트가 빼곡하게 차 있으면 왠지 공부를 많이 한 것처럼 보여서 안심이 되거든요. 그런데 중학생 자녀의 첫 중간고사 준비 과정을 적은 한 학부모 후기를 보면, 오답을 길게 쓰지 않고 '왜 틀렸는지'만 한 줄로 정리하게 했더니 다시 볼 때 훨씬 효율적이었다고 해요. 나중에 시험 직전에 다시 볼 때 진짜 필요한 건 문제 전체가 아니라 내가 어느 지점에서 막혔는지라서 그런 것 같아요. 그래서 기출문제 오답 노트에는 문제 위치, 틀린 이유 한 줄, 원인 분류, 다시 풀었는지 표시 정도만 적어도 충분해요. 지금 쓰던 노트가 있다면 새로 시작할 필요 없이, 다음 문제부터 이 네 가지만 적어 보면 돼요. 문제를 꼭 노트에 다 옮겨 적어야 할지 고민될 때 틀린 문제는 오답 노트로 정리해서 다시 풀어 봐야 한다는 건 대부분 알고 있어요. 한 교육 기업이 정리한 중간고사 4주 로드맵에서도 시험 3주 전에 문제집을 풀고, 틀린 문제는 왜 틀렸는지 원인을 분석해 오답 노트를 만들라고 안내하고 있고요. 여기서 눈여겨볼 말은 '원인을 분석해'라는 부분이에요. 오답 노트의 무게가 문제를 똑같이 베끼는 쪽보다 틀린 원인을 찾는 쪽에 실려 있다는 뜻이거든요. 근데 실제로는 힘이 엉뚱한 데 들어가기 쉬워요. 문제와 보기, 그림까지 그대로 옮기다 보면 손은 바쁜데 정작 중요한 원인은 한 줄도 못 쓰고 지쳐서 끝나는 경우가 생기잖아요. 한 문제 정리하는 시간이 길어지면 틀린 문제가 많은 과목일수록 오답 노트를 ...

중1 첫 시험을 앞두고 주변에서 다른 학교 이야기를 듣다 보면 괜히 마음부터 급해지죠.. 우리 학교 기준으로 시험 과목 수가 얼마나 다른지, 또 그에 맞춰 준비량을 어떻게 잡으면 될지 차근차근 짚어 볼게요. 옆 동네 친구네 학교는 다섯 과목을 본다는데, 우리 아이 학교는 달랑 두 과목만 본다고 해서 "이게 맞나?" 싶었던 분도 계실 거예요. 사실 중1 첫 중간고사는 학교마다 재량으로 정해서 치르거든요. 그래서 국어와 수학 두 과목만 보는 곳도 있고, 다섯 과목을 다 보는 곳도 있어요. 어느 한쪽이 이상한 게 아니라 둘 다 흔히 있는 경우라고 보시면 돼요. 그래서 준비량도 남의 학교가 아니라 우리 학교 과목 수를 기준으로 잡아야 해요. 똑같이 3주를 잡고 공부하더라도, 두 과목만 파는 것과 다섯 과목을 나눠 보는 건 과목마다 쏟을 수 있는 시간 자체가 완전히 달라지거든요. 실제로 학교마다 어떻게 다르게 시험을 치렀는지 먼저 살펴보고, 과목 수에 따라 하루 공부 시간을 어떻게 쪼개야 하는지 숫자로 계산해 볼게요. 친구 학교는 다섯 과목, 우리는 두 과목이라면 실제 사례를 보면 상북중학교는 10월 7일과 8일에 중간고사를 치르는 일정이었는데, 1학년은 국어와 수학 두 과목만 시험을 봤어요. 이 학교 1학년은 1학기에 자율학기제로 지필고사가 없었기 때문에 이번이 입학 후 처음 치르는 시험이었고요. 우리 아이 학교도 1학기에 시험을 안 봤다면 이번이 중학교 첫 시험이라 과목 구성이나 시험 범위가 꽤 낯설 수 있어요. 이럴 때는 주변 말에 흔들리기보다 학교에서 나오는 안내문을 더 꼼꼼히 챙겨 봐야 해요. 반면에 10월 21일에 올라온 한 학부모 후기를 보면, 그 집 아이가 다니는 학교는 국어·영어·수학·사회·과학 다섯 과목을 이틀에 걸쳐 전부 봤다고 해요. 그 글을 쓴 분도 학교마다 시험 방식이 다르다는 말을 먼저 덧붙여 두셨더라고요. 이런 경험담은 첫 시험 분위기를 미리 짐작해 보는 데는 참 좋지만, 거기 적힌 과목 수나 공부 일정을...

중학 영어 문법책을 사려고 검색했더니, 같은 이름인데 표지만 살짝 다른 책이 나란히 떠서 멈칫하셨을 거예요. "둘 중에 도대체 뭘 사야 하지?" 싶어서 창을 못 닫고 계셨을 텐데요.. 그래머 인사이드를 두고 고민 중이라면 선택 기준은 생각보다 단순해요. 그래머 인사이드는 올해 10월 초에 개정판이 새로 나왔거든요. 매일경제 보도를 보면 출판사인 NE능률은 이번 개정에서 문제량과 수업 활용성을 늘리는 데 무게를 뒀다고 밝혔어요. 그러니까 새로 나온 판을 살지 말지는 '지금 우리 아이에게 풀어 볼 문제가 더 필요한가'로 판단하면 돼요. 개념 설명 자체가 통째로 바뀌었다기보다는, 개념을 익힌 뒤 손을 움직여 풀어 볼 문제와 학교 시험 대비 장치가 든든하게 붙은 쪽에 가깝거든요. 다른 문법책들과 복잡하게 비교하기 전에 이 차이부터 알고 보면 책 고르기가 훨씬 수월해져요. 문법 설명만 읽고 넘어가는 것보다 문제를 넉넉히 풀면서 손에 익혀야 하는 아이라면 개정판 쪽이 더 잘 맞을 거예요. 개정판에서 실제로 달라진 부분 이번 개정에서 가장 크게 달라진 곳은 워크북이에요. 본책에 버금가는 분량으로 두꺼워졌고, 여기에 유닛별 드릴형 문제와 챕터별 내신형 문제가 새로 추가됐거든요. 그래서 인터넷 서점에서 주문할 때 본책만 장바구니에 담지 말고 워크북이 포함된 구성인지 꼭 확인해 두는 게 좋아요. 새로 늘어난 드릴형과 내신형 문제가 바로 이 워크북 안에 들어가 있거든요. 실제 학교 시험 유형을 반영한 Chapter Test와 총괄평가도 새로 들어갔어요. 출판사에서는 교재 한 권으로 개념 학습부터 반복 훈련, 내신 대비까지 한 번에 이어지도록 구성했다고 설명하고요. 시험 기간마다 내신 대비용 문제집을 한 권 더 살지 고민되셨다면, 책에 딸린 시험형 평가를 먼저 풀려 보고 부족한 단원이 보일 때만 다른 문제집을 추가하는 순서도 괜찮아요. 시리즈는 Starter, Level 1, Level 2, Level 3의 4단계로 예비 중학생...